Luigi Mangione admitiu na Justiça federal ter matado Brian Thompson, diretor-executivo da UnitedHealthcare, e passou a usar essa declaração de culpa para tentar encerrar o processo estadual pelo mesmo episódio. O julgamento em Nova York, previsto para começar em 8 de setembro de 2026, foi adiado enquanto o juiz Gregory Carro analisa o pedido. A confissão não encerrou automaticamente a acusação estadual.
Em 14 de agosto, Mangione se declarou culpado diante da juíza federal Margaret Garnett. Segundo o Departamento de Justiça dos Estados Unidos, ele reconheceu duas acusações de perseguição que resultou em morte: uma envolvendo deslocamento interestadual e outra, o uso de meios de comunicação e infraestrutura interestadual. Cada uma permite pena máxima de prisão perpétua. A sentença federal está marcada para 18 de dezembro de 2026.

Do assassinato à prisão

Thompson foi morto em 4 de dezembro de 2024, perto do Hilton Midtown, em Manhattan, quando se dirigia à conferência anual de investidores do UnitedHealth Group. Conforme os documentos descritos pelo Departamento de Justiça, Mangione viajou a Nova York, vigiou locais ligados à rotina do executivo e o aguardou perto do evento. A acusação afirma que Thompson foi escolhido por ocupar o cargo de CEO da seguradora.
Mangione foi preso cinco dias depois, em um McDonald’s de Altoona, na Pensilvânia. As autoridades recuperaram uma identificação falsa, uma arma e outros materiais relacionados à investigação.
Em 2 de outubro de 2026, foram divulgadas gravações das câmeras corporais dos policiais que participaram da prisão. Segundo a Associated Press, os vídeos mostram a abordagem e a busca nos pertences de Mangione. A reportagem ainda registrava o processo estadual adiado, sem decisão que o encerrasse.

Por que a declaração de culpa mudou a disputa

A defesa sustenta que as acusações federais já abrangem os atos que resultaram na morte de Thompson. Por isso, argumenta que continuar o processo estadual violaria as proteções de Nova York contra dupla persecução penal, a possibilidade de uma pessoa ser processada novamente pelos mesmos fatos.
A Promotoria de Manhattan discorda. Conforme a reportagem de Michael R. Sisak, da Associated Press, publicada pela WNDU, os promotores afirmam que as acusações estaduais de homicídio e crimes com armas envolvem elementos jurídicos e condutas diferentes das acusações federais. Mangione se declarou inocente no processo estadual.
A discussão depende de regras próprias de Nova York. A seção 40.20 do Código de Processo Penal estadual restringe processos separados por delitos baseados no mesmo ato ou conjunto de acontecimentos, mas prevê exceções. Entre elas estão hipóteses em que os crimes possuem elementos substancialmente diferentes e os atos que os demonstram são claramente distinguíveis.
Já a seção 40.30 estabelece quando um procedimento anterior conta como persecução para essa análise, incluindo a condenação decorrente de uma declaração de culpa. Caberá ao juiz decidir como essas regras se aplicam ao caso de Mangione.

O argumento já havia sido apresentado

Na decisão de 16 de setembro de 2025, Carro reconheceu que a legislação estadual oferece proteção maior que a Constituição federal contra processos sucessivos. Naquele momento, porém, considerou o pedido prematuro: nenhum dos processos havia chegado à condenação por declaração de culpa ou à constituição de um júri.
A mesma decisão retirou duas acusações relacionadas a terrorismo por insuficiência de elementos para esse enquadramento. As demais foram mantidas, incluindo homicídio em segundo grau. A declaração federal de agosto de 2026 alterou, portanto, uma circunstância que antes impedia a análise do argumento da defesa.

A pena de morte havia sido afastada antes da confissão

A possibilidade de pena capital foi retirada do processo federal em janeiro de 2026. Na decisão de 30 de janeiro, publicada pelo Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova York, Garnett rejeitou duas acusações relacionadas ao uso de arma, incluindo a que permitia a pena de morte.
Essas acusações dependiam de os delitos de perseguição satisfazerem uma definição específica de “crime de violência” na legislação federal. A juíza concluiu que esse requisito jurídico não estava preenchido, embora tenha destacado a natureza violenta da conduta descrita. As duas acusações de perseguição permaneceram e foram posteriormente reconhecidas por Mangione.

O que ainda será decidido

Carro concedeu à Promotoria prazo até 9 de outubro para responder ao pedido de encerramento do processo estadual e marcou audiência para 10 de dezembro, conforme a Associated Press, na cobertura publicada pela WNDU.
No processo federal, os promotores anunciaram que pedirão prisão perpétua. A pena será definida por Garnett em 18 de dezembro. Assim, mesmo que Mangione consiga impedir o julgamento estadual, continuará sujeito à sentença pelas acusações federais às quais se declarou culpado.