Quarenta e três anos depois do desaparecimento de Emanuela Orlandi, investigadores italianos voltaram a examinar uma flauta apresentada como possível vestígio do caso. A adolescente, cidadã vaticana de 15 anos, desapareceu no centro de Roma em 22 de junho de 1983, depois de uma aula de música. Seu paradeiro continua sem esclarecimento.
Os novos exames foram noticiados pela Rai News em setembro de 2026. O instrumento está associado às alegações de Marco Fassoni Accetti, que afirmou ter participado do desaparecimento e voltou a ser investigado. A questão inicial, porém, permanece: é preciso demonstrar se a flauta pertenceu a Emanuela antes de atribuir a ela qualquer significado na reconstrução dos acontecimentos.

Quem era a adolescente que vivia no Vaticano

Emanuela era filha de Ercole e Maria Orlandi e a quarta de cinco irmãos. A família morava dentro da Cidade do Vaticano porque o pai trabalhava na Prefeitura da Casa Pontifícia.
Ela estudava música e participava do coro da Igreja de Sant’Anna. Para frequentar a escola Tommaso Ludovico da Victoria, em Piazza Sant’Apollinare, precisava sair do pequeno Estado e se deslocar pelo centro de Roma.
O arquivo do programa investigativo Chi l’ha visto?, da Rai, reúne depoimentos de familiares, colegas e pessoas ouvidas ao longo das buscas.

A proposta de trabalho mencionada no último telefonema

Na tarde de 22 de junho, Emanuela foi à escola de música. Antes de voltar para casa, telefonou e contou a uma irmã que havia recebido uma proposta para distribuir material publicitário da empresa de cosméticos Avon durante um desfile de moda.
Segundo os relatos reunidos pelo Chi l’ha visto?, a oferta incluía um pagamento elevado para uma atividade breve. A irmã aconselhou que ela não aceitasse sem conversar com os pais. Emanuela também comentou a proposta com uma colega.
Essas informações descrevem o que ela relatou naquele dia. Não demonstram que a Avon tenha participado do desaparecimento nem que o homem que a abordou realmente representasse a empresa. Depois da saída da escola, a família perdeu seu rastro.

Os telefonemas que transformaram o caso

Nos dias seguintes, a casa dos Orlandi recebeu ligações de pessoas que diziam ter visto a adolescente. Alguns interlocutores afirmavam que ela havia saído voluntariamente de casa e estaria usando outro nome. As informações não permitiram encontrá-la.
Em 3 de julho de 1983, João Paulo II fez um apelo público. A transcrição original do Angelus, preservada pela Santa Sé, registra o pedido para que Emanuela pudesse retornar à família em segurança.
Depois, um interlocutor conhecido como “o Americano”, em referência ao sotaque, afirmou que a adolescente estava em poder de um grupo e exigiu a libertação de Mehmet Ali Ağca, autor do atentado contra o papa em 1981.
A reconstituição da jornalista Chiara Pizzimenti, da Vanity Fair Italia, descreve as ligações, os comunicados e as gravações associados a essa versão. Também ressalta que não foi produzida uma prova conclusiva de que Emanuela estivesse viva e mantida como refém pelo grupo mencionado.
A existência das chamadas é documentada. A narrativa apresentada por seus autores não se tornou, por isso, uma explicação comprovada para o desaparecimento.

A pista da Banda della Magliana

Outra linha de investigação envolveu a Banda della Magliana, organização criminosa que atuava em Roma, e Enrico De Pedis, um de seus chefes. Uma ligação anônima enviada ao Chi l’ha visto? em 2005 chamou atenção para a sepultura dele na Basílica de Sant’Apollinare, junto ao complexo onde Emanuela estudava.
Depoimentos posteriores atribuíram ao grupo participação no desaparecimento. Essas versões, porém, não estabeleceram judicialmente o destino da adolescente.
Em maio de 2012, a sepultura foi aberta. A reportagem contemporânea da Rádio Vaticano, assinada por Roberta Gisotti, informou que o corpo encontrado foi identificado como o de De Pedis. Também havia caixas com ossos antigos em uma área próxima da cripta. A abertura não revelou onde estava Emanuela.

As sepulturas abertas no Vaticano em 2019

Em 2019, uma indicação anônima levou a família a pedir buscas no Cemitério Teutônico, dentro do Vaticano. Duas sepulturas foram abertas, mas estavam vazias, inclusive sem os restos das mulheres que deveriam estar enterradas ali.
A reportagem da Reuters publicada pela Euronews acompanhou a operação. Posteriormente, foram examinados ossos encontrados em ossuários próximos.
Segundo o comunicado divulgado pelo Vatican News em julho de 2019, a avaliação antropológica não identificou estruturas ósseas posteriores ao fim do século XIX. O material, portanto, não forneceu a resposta procurada pela família.

A investigação aberta pelo Vaticano em 2023

Em janeiro de 2023, a Santa Sé anunciou a abertura de uma investigação conduzida pelo promotor de Justiça Alessandro Diddi. O diretor da Sala de Imprensa, Matteo Bruni, informou que a decisão respondia, em parte, aos pedidos da família, conforme o anúncio oficial publicado pelo Vatican News.
Na Itália, uma comissão parlamentar passou a examinar tanto o desaparecimento de Emanuela quanto o de Mirella Gregori, adolescente que sumiu em Roma em 7 de maio de 1983. A investigação parlamentar tem a função de reconstruir acontecimentos, revisar documentos e examinar possíveis obstáculos às apurações. Ela não substitui um processo criminal nem uma sentença.

O que a comissão concluiu sobre os desaparecimentos em série

Em 28 de abril de 2026, a comissão aprovou por unanimidade um relatório sobre a hipótese de que os casos Orlandi e Gregori integrassem uma série de desaparecimentos de jovens em Roma.
A apuração revisou um levantamento policial com 177 registros, utilizado durante décadas para sustentar essa possibilidade. O relatório integral publicado pelo Parlamento italiano descreve erros, duplicações, informações desatualizadas e pessoas posteriormente localizadas.
A conclusão foi que não havia elementos objetivos suficientes para sustentar uma organização comum responsável por aquela suposta série. Entre as posições examinadas, Emanuela e Mirella continuavam sem informações posteriores capazes de esclarecer seus destinos.
Essa conclusão enfraquece uma hipótese específica. Não determina quem fez Emanuela desaparecer nem exclui todas as outras possibilidades investigadas.

Marco Accetti e os novos depoimentos

Em setembro de 2026, a ANSA informou que Marco Fassoni Accetti era novamente investigado por suspeita de participação, com pessoas ainda não identificadas, em sequestro para extorsão nos casos Orlandi e Gregori.
Accetti já havia apresentado sua própria narrativa de envolvimento. Suas declarações precisam de comprovação independente e não equivalem a uma condenação.
Na mesma reportagem, a ANSA registrou o depoimento de Gabriella Boggiani à comissão parlamentar. Ela confirmou ter feito, a pedido de Accetti, uma ligação na qual dizia saber onde Emanuela estava, mas afirmou que acreditava estar participando de uma brincadeira.
A agência informou que Boggiani também figurava como investigada. A ligação admitida por ela é um fato relatado em depoimento; a alegação de desconhecimento sobre sua gravidade é sua versão. Nenhum desses elementos, isoladamente, comprova participação no desaparecimento.

A flauta ainda precisa ser identificada

A flauta voltou ao centro da investigação com os exames do Reparto Investigazioni Scientifiche, unidade de perícia dos Carabinieri. Há, porém, uma divergência anterior: o professor Loriano Berti contestou a atribuição a Emanuela de um instrumento apresentado no passado, apontando diferenças entre ele e a flauta usada pela aluna.
Essa ressalva aparece na cobertura da Rai News. Ela impede tratar automaticamente um objeto associado às declarações de Accetti como um pertence comprovado da adolescente.
Em 2 de outubro de 2026, uma reportagem da redação de Roma do jornal la Repubblica descreveu novos exames em uma peça de cortiça do instrumento que ainda não havia sido analisada. A advogada da família, Laura Sgrò, destacou a necessidade de distinguir os resultados periciais das conclusões sobre eventual envolvimento de Accetti.
Até que se demonstre a origem do instrumento e o significado dos vestígios, a perícia permanece uma diligência em andamento, não uma descoberta que resolva o caso.

O que continua sem resposta

Os trabalhos parlamentares também continuaram em outubro de 2026. A ata oficial da sessão de 6 de outubro registra a presença de uma antiga professora de Emanuela entre as pessoas ouvidas pela comissão.
Ainda não há uma reconstrução judicial definitiva que estabeleça o que aconteceu depois da saída da escola, quem foi responsável ou qual foi o destino da adolescente. Também não foi confirmada a localização de seus restos mortais.
Essas lacunas delimitam o caso: há telefonemas, depoimentos, documentos e objetos submetidos a exames, mas nenhuma das versões apresentadas ao longo de 43 anos forneceu uma resposta comprovada para a família Orlandi.